如东一男子不满妻子提出离婚到岳父家擅自搬走财产_如东城事_如东论坛

楼主回复

1新居民
发贴数:5
注册时间:2011/5/10
加好友站内信

阅读：1092
回复：0
发表于：2015/3/5 17:12:24
来自：江苏

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转如东社区。

如东一男子不满妻子提起离婚诉讼，在岳父不知情的情况下，竟在光天化日之下卸门进入岳父家中，并搬走1万多元的电器及家具。

　　昨天，南通中院对此案作出刑事终审裁定，被告人曹某犯盗窃罪，免予刑事处罚对被告人曹某犯罪所得财物予以追缴，发还给被害人。

　　今年37岁的曹某系如东县马塘镇人，初中文化，从事个体经营。2013年3月，曹某的妻子以夫妻感情不和为由提起离婚诉讼，并带着自己日常生活用品离开了家，曹某对此十分不满。曹某经多次跟踪后发现，妻子在位于如东县掘港镇某小区的岳父母家居住。

　　2013年5月的一天，曹某请来货车司机及自己多位朋友，趁着岳父家里没人，采取卸门入室的方式，搬走该房内电脑、电视机、洗衣机、电吹风等电器及高低床、真皮沙发、餐桌等家具，并予以变卖。

　　2013年11月22日，曹某主动向公安机关投案自首。经鉴定，该案所涉及的电器价值人民币11924元，其他家具因无实物而无法鉴定。

　　一审法院审理认为，被告人曹某秘密窃取家庭成员财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。综合被告人曹某属盗窃亲属财物及自首情节，一审法院判决被告人曹某犯盗窃罪，免予刑事处罚对被告人曹某犯罪所得财物予以追缴，并发还给被害人。

　　曹某不服，称其与被害人系翁婿关系，二者之间互为家庭成员或近亲属，根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，“偷拿自己家中的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理”的规定，故其行为未侵犯他人财产所有权，不构成盗窃罪，请求二审法院改判其无罪。

　　南通中院审理认为，上诉人曹某与被害人系女婿与岳父关系，不是刑法意义上的近亲属关系，其盗窃岳父财物的行为不能视为偷拿近亲属的财物。本案属盗窃亲属财物，可综合认定上诉人曹某犯罪情节较轻，一审法院据此对上诉人曹某决定免予刑事处罚正确，遂裁定驳回上诉，维持原判。

　　“刑事诉讼法规定‘近亲属是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹’。本案中，曹某与岳父母并非同居一家，未构成一个生活实体，其与岳父母之间更无法定的权利义务关系，所以曹某与岳父母既不互为家庭成员，亦非近亲属，因而其盗窃岳父财产的行为不能视为偷拿近亲属的财物，应以盗窃罪定罪。”该案承办法官介绍说。

来源江海晚报

分享到：新浪微博腾讯微博微信 QQ好友复制网址

主题: 如东一男子不满妻子提出离婚到岳父家擅自搬走财产